matweblog

Calendrier

« juillet 2006 »
lunmarmerjeuvensamdim
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Syndication

mercredi 19 juillet 2006

Marre du spam dans les commentaires!

J'ai fait le ménage dans les commentaires du blog qui sont pollués par des centaines de spams... J'espère ne pas avoir effacé de vrais commentaires! J'en ai profité pour installer un anti-spam : spamplemousse, en espérant que cela soit efficace!



Edit: J'ai ajouté un captcha pour vraiment arrêter le SPAM... Il faut répondre à une question pour pouvoir ajouter un commentaire. http://www.atelierphp5.com/un-captcha-accessible.html

lundi 17 juillet 2006

Les Sept merveilles du monde

On parle souvent des sept merveilles du monde, mais est-on capable de toutes les énumérer? On a essayé samedi dernier avec des copains, mais on n'a pas réussi... on a évoqué entre autres Le Mont Saint Michel, la Grande Muraille de Chine, le Taj Mahal, la Tour Eiffel, Zidane...

Après quelques recherches pour éclaircir tout cela (merci wikipedia), il est apparu clair que le Mont Saint Michel ne fait pas parti des 7 merveilles du monde puisque celles-ci on été énumérées vers -140 avant JC par un certain Antipater de Sidon...

Les sept merveilles du monde sont (roulements de tambour.....):
1.La grande pyramide de Gizeh d'Égypte(seule «merveille» ayant survécu)
2.Les jardins suspendus de Sémiramis à Babylone
3.La statue chryséléphantine de Zeus olympien à Olympie
4.Le temple d'Artémis à Éphèse
5.Le mausolée d'Halicarnasse
6.Le colosse de Rhodes
7.Pharos, le phare d'Alexandrie.

Le Mont Saint Michel est considéré par certains comme la 8ème merveille du monde (en concurrence avec d'autres monuments)

Quant à la grande Muraille de Chine, elle ne fait pas parti non plus de la liste... Autre petite idée reçue : elle n'est pas le seul monument humain visible de l'espace... sa largeur de 5 à 7 mètres en moyenne la rende évidemment invisible à cette distance...

lundi 10 juillet 2006

Le mythe du moteur à eau.

Non, le moteur à eau n'existe pas. Si ça existait, cela ferait longtemps que les constructeurs automobiles se seraient emparés de cette invention et en fabriqueraient, et ce malgré les lobbys pétroliers (qui à mon avis ne sont pas si puissants que cela...) Car si un constructeur détenait une telle technologie, il serait certain de multiplier ses ventes pendant de nombreuses années (pendant que son brevet est encore valide) ...

Par abus de langages, certains moteurs sont appelés moteur à eau, mais en aucun cas l'eau ne constitue un carburant qui se suffit à lui même. Exemple : le moteur à hydrogène (qui recrache de l'eau), le moteur pantone (qui utilise de l'eau pour augmenter le rendement du moteur).

Concernant les moteurs à huile de colza / huile de tournesol, il n'y a pas non plus de complot international qui empêche leur développement. Il faut savoir qu'en France il n'y aura jamais assez de champs pour que tout le monde roule avec ces carburants. Il y a déjà 1% de biocarburant mélangé au carburant acheté à la pompe, l'objectif de 2008 est 5,75 % en France. Une directive européenne donne la date de 2010 pour atteindre 5.75% de biocarburant dans tous les pays européens. Les tout-puissants lobbys pétroliers ont été battu par les incroyablement puissants lobbys écologiques.

Les voitures électriques ont une faible autonomie et de lourdes batteries qui les rendent peu intéressantes jusqu'à maintenant...

En conclusion, si le pétrole est toujours utilisé, c'est parce que jusqu'à ce jour, aucune alternative n'est aussi efficace et peu chère...Ce n'est pas la faute d'un complot international, de Georges Bush ou des lobbys pétroliers. Les voitures hybrides, la baisse de la consommation des voitures classiques, le mélange pétrole avec des bio-carburants (tout cela fait dresser les cheveux sur leurs têtes des lobbys pétroliers, encore eux...) constituent les pistes les plus intéressantes pour le moment je pense...

Theme original par Stephane Sulikowski modifie par Shinoli